Etre c’est avant tout désirer, vouloir. Etre pour l’autre c’est donc avant tout vouloir se réaliser Par et Pour lui, dans une relation quasi dialectique entre deux êtres conscients de leur propre dépendance. Notre conscience de soi passe ici par notre conscience de l’autre. En ce sens, l’amour devient une anti-philosophie du sujet, où l'autre devient notre fin en soi.
mardi 26 juin 2007
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Messages
2 commentaires:
Oui, peut être... mais dis moi, n'est il pas mieux ce se réaliser pour sois même? par sois même?
Deux êtres autonomes liants leurs chemins, identiques mais différents... ne vit on pas pour nous avant tout, et avec les autres?
N'est il pas plus beau de voir deux être liés dans et par leur indépendance?
Mais quelle est cette fin en sois?
David
selon moi l'autre me complète et me prolonge par conséquent, et comme tu dis, je vais vivre par et pour lui.
mais cela n'est possible que dans une relation que je qualifierai d'absolu, le genre de relation que l'on n'est pas sûre d'établir une fois dans sa vie
angie
Enregistrer un commentaire